feat: integrate new desktop shell and extend backend & ADRs

- Added `meldestelle-desktop` module using JVM/Compose Desktop, registered in `settings.gradle.kts`.
- Integrated new screens and desktop navigation into core: `Veranstaltungen`, `TurnierDetail`, etc.
- Expanded backend with `ExposedFunktionaerRepository` in `officials-infrastructure`.
- Completed ADRs for bounded context mapping (`ADR-0014`) and context map (`ADR-0015`).
- Updated and extended project documentation with session logs and architecture decisions.

Signed-off-by: Stefan Mogeritsch <stefan.mo.co@gmail.com>
This commit is contained in:
2026-03-24 18:22:15 +01:00
parent c624df8744
commit 354bd49de6
75 changed files with 7616 additions and 48 deletions
@@ -0,0 +1,225 @@
---
type: ADR
id: ADR-0014
status: ACTIVE
owner: Lead Architect
last_update: 2026-03-24
---
# ADR-0014: Bounded Context Mapping (SCS-Architektur)
## Status
Akzeptiert
## Kontext
Mit der Entscheidung für Domain-Driven Design (→ ADR-0002) und der modularen Architektur (→ ADR-0001) war es
notwendig, die fachlichen Grenzen des Systems explizit zu definieren. Die ursprünglichen Module (`masterdata`,
`members`, `horses`, `events`) spiegelten technische Kategorien wider, nicht die tatsächlichen Fachdomänen des
österreichischen Turniersports.
Folgende Probleme wurden identifiziert:
1. Fehlende Ausrichtung zwischen Code-Struktur und ÖTO-Regelwerk
2. Unklare Verantwortlichkeiten bei domänenübergreifenden Operationen (z.B. Nennungs-Transfer)
3. Keine explizite Trennung zwischen Kern-Domäne (Nennungs-Workflow) und unterstützenden Domänen
4. Fehlende Grundlage für eine skalierbare, offline-fähige Desktop-Architektur
## Entscheidung
Das System wird in **6 Bounded Contexts** aufgeteilt, die als **Self-Contained Systems (SCS)** implementiert werden.
Jeder Context ist fachlich eigenständig, besitzt seine eigene Ubiquitous Language und kommuniziert über definierte
Schnittstellen.
### Übersicht der 6 Bounded Contexts
| Context | Verantwortlichkeit | Priorität | Phase |
|----------------------------|------------------------------------------------------|-----------|---------|
| `registration-context` | Nennungs-Workflow (Herzstück des Systems) | **P1** | Phase 4 |
| `actor-context` | Reiter, Pferde, Funktionäre, Vereine, ZNS-Stammdaten | **P1** | Phase 4 |
| `competition-context` | Bewerbe, Startlisten, Ergebnisse, Abteilungs-Logik | **P2** | Phase 5 |
| `event-management-context` | Veranstaltung, Turnier, Ausschreibung, Genehmigungen | **P2** | Phase 5 |
| `billing-context` | Abrechnung, Kassa, Gebühren, Konten | **P3** | Phase 6 |
| `identity-context` | Authentifizierung, Rollen, Berechtigungen (Keycloak) | **P3** | Phase 6 |
> **Hinweis `series-context`:** Cups, Serien und Meisterschaften werden in Phase 2+ als eigenständiger Context
> implementiert. Die Architektur ist von Anfang an dafür vorbereitet (pluggable Berechnungsmodell,
> konfigurierbare Paar-Bindung). Kein Hard-Coding von Serien-Logik in anderen Contexts.
---
### Context-Beschreibungen
#### `registration-context` — Kern-Domäne (Core Domain)
**Verantwortlichkeit:** Der gesamte Lebenszyklus einer Nennung von der Erstanmeldung bis zur Stornierung.
**Aggregate Roots:**
- `DomNennung` Verbindliche Anmeldung eines Paares (Reiter & Pferd) zu einem Bewerb
- `DomNennungsTransfer` Transfer-Operation (kein Storno + Neu); Guthaben bleibt erhalten
- `DomAbteilung` Kleinste Einheit für Startlisten und Ergebnisse (mit Warn-Logik)
**Ubiquitous Language (Auswahl):**
- `Nennung`, `Nennschluss`, `Nachnenngebühr`, `Nennungs-Transfer`, `Override-Event`, `Startwunsch`
**Kern-Invarianten:**
- Eine Nennung ist immer einem Paar (Reiter + Pferd) zugeordnet
- Nennungs-Transfer ist eine atomare Operation kein Zwischenzustand ohne gültiges Paar
- Regelwerk-Verstöße erzeugen **Warnungen** (niemals harte Fehler) + `Override-Event`
---
#### `actor-context` — Unterstützende Domäne (Supporting Domain)
**Verantwortlichkeit:** Stammdaten aller Akteure und Synchronisation mit dem ZNS (Zentrales Nennungs-System).
**Aggregate Roots:**
- `DomReiter` Reiter mit Lizenz, Satznummer, Startkarte
- `DomPferd` Pferd mit Lebensnummer, Kopfnummer, Satznummer
- `DomFunktionär` Person mit Turnier-Rolle und Qualifikation
- `DomVerein` OEPS-Mitgliedsverein (Veranstalter)
**Ubiquitous Language (Auswahl):**
- `Satznummer`, `Lebensnummer`, `Kopfnummer`, `FEI-ID`, `Lizenz`, `Startkarte`, `Sperrliste`, `Gastreiter`
**Kern-Invarianten:**
- `Satznummer` ist der primäre Schlüssel für den ZNS-Datenaustausch
- `Lebensnummer` und `Kopfnummer` sind **nicht** als Datenbankschlüssel geeignet (ZNS-Inkonsistenzen)
- ZNS-Daten werden lokal gecacht (Offline-First); Synchronisation im Hintergrund
---
#### `competition-context` — Unterstützende Domäne (Supporting Domain)
**Verantwortlichkeit:** Strukturierung von Bewerben, Erstellung von Startlisten, Erfassung von Ergebnissen.
**Aggregate Roots:**
- `DomBewerb` Einzelne sportliche Prüfung mit Bewerbsnummer, Sparte, Klasse, Richtverfahren
- `DomAbteilung` Untereinheit eines Bewerbs mit eigenem Teilnehmerkreis und Platzierung
- `DomStartliste` Geordnete Liste der Starter einer Abteilung
- `DomErgebnis` Ergebnis eines Starts (Platzierung, Punkte, Zeit)
**Ubiquitous Language (Auswahl):**
- `Bewerb`, `Prüfung`, `Abteilung`, `Abteilungsnummer`, `Startliste`, `Richtverfahren`, `Klasse/Höhe`
**Kern-Invarianten:**
- Abteilungs-Schwellenwerte gemäß ÖTO § 39 lösen **Warnungen** aus (→ `Override-Event`)
- Vollständige Schwellenwert-Tabellen:
`docs/03_Domain/02_Reference/OETO_Regelwerk/Abteilungs-Trennungs-Schwellenwerte.md`
---
#### `event-management-context` — Unterstützende Domäne (Supporting Domain)
**Verantwortlichkeit:** Verwaltung von Veranstaltungen und Turnieren, Ausschreibungs-Generierung, Genehmigungsprozesse.
**Aggregate Roots:**
- `DomVeranstaltung` Interne Organisationseinheit des Veranstalters (selbst vergebene ID)
- `DomTurnier` Offizielles Turnier mit OEPS-vergebener Turniernummer
- `DomAusschreibung` Offizielles Dokument mit Pflichtfeldern gemäß ÖTO (A-Satz ZNS)
**Ubiquitous Language (Auswahl):**
- `Veranstaltung`, `Turnier`, `Turniernummer`, `Turnierkategorie`, `Ausschreibung`, `Kombination`, `TBA`
**Kern-Invarianten:**
- `Veranstaltung``Turnier` (→ ADR-0002, ÖTO § 2 Abs. 1): Eine Veranstaltung kann mehrere Turniere umfassen
- Turniernummern werden von der OEPS vergeben, nicht selbst generiert
- Kombinations-Turniere behalten je eigene Turniernummer
---
#### `billing-context` — Generische Domäne (Generic Domain)
**Verantwortlichkeit:** Gebührenberechnung, Kassenführung, Abrechnung mit Reitern und dem Verband.
**Aggregate Roots:**
- `DomKonto` Kontobasierte Abrechnung pro Zahler (Basis für „Hansi-Szenario")
- `DomGebühr` Einzelgebühr (Nenngeld, Nachnenngebühr, Sportförderbeitrag, Tierwohl-Euro)
- `DomAbrechnung` Zusammenfassung aller Gebühren einer Veranstaltung
**Ubiquitous Language (Auswahl):**
- `Konto`, `Nenngeld`, `Nachnenngebühr`, `Sportförderbeitrag`, `Tierwohl-Euro`, `Gebühren-Verzicht`
**Kern-Invarianten:**
- Sportförderbeitrag und Tierwohl-Euro fallen **pro Start** an (nicht pro Nennung)
- Gebühren-Verzicht wird als explizites Event gespeichert (Audit-Trail)
---
#### `identity-context` — Generische Domäne (Generic Domain)
**Verantwortlichkeit:** Authentifizierung, Rollen-Management, Berechtigungsprüfung (via Keycloak).
**Aggregate Roots:**
- `DomBenutzer` Systembenutzer mit Rollen (TBA, Veranstalter, Meldestelle, Richter)
- `DomRolle` Definierte Rolle mit Berechtigungen
**Ubiquitous Language (Auswahl):**
- `TBA`, `Veranstalter`, `Meldestelle`, `Richter`, `Rolle`, `Berechtigung`
**Kern-Invarianten:**
- Keycloak ist der einzige Identity Provider (→ ADR-0006)
- Rollen sind turnierbezogen (ein Benutzer kann bei Turnier A TBA und bei Turnier B Richter sein)
---
## Konsequenzen
### Positive
- **Fachliche Klarheit:** Jeder Context hat eine klar definierte Verantwortlichkeit und eigene Ubiquitous Language
- **Unabhängige Entwicklung:** P1-Contexts (`registration-context`, `actor-context`) können ohne P2/P3 entwickelt werden
- **Offline-First:** Jeder Context kann seinen eigenen lokalen Cache verwalten (SQLDelight)
- **ÖTO-Konformität:** Die Context-Grenzen spiegeln die Struktur des ÖTO-Regelwerks wider
- **Erweiterbarkeit:** `series-context` kann in Phase 2+ ohne Änderungen an bestehenden Contexts hinzugefügt werden
### Negative
- **Koordinationsaufwand:** Domänenübergreifende Use-Cases (z.B. Nennungs-Workflow) erfordern explizite Integration
- **Datenkonsistenz:** Eventual Consistency zwischen Contexts muss bewusst gehandhabt werden
- **Initialer Aufwand:** Vollständige Context-Implementierung erfordert mehr Vorabdesign
### Neutral
- Die Context-Grenzen können sich mit wachsendem Domänenwissen verschieben (Living Architecture)
## Betrachtete Alternativen
### Technische Modulaufteilung (abgelehnt)
Die ursprüngliche Aufteilung in `masterdata`, `members`, `horses`, `events` wurde verworfen, da sie technische
Kategorien statt fachliche Domänen widerspiegelt und keine klare Heimat für den Nennungs-Workflow bietet.
### Monolithische Domäne (abgelehnt)
Ein einzelner großer Domänen-Context würde die Komplexität des ÖTO-Regelwerks nicht beherrschbar machen und
die Offline-First-Strategie erschweren.
## Referenzen
- [ADR-0001: Modulare Architektur](0001-modular-architecture-de.md)
- [ADR-0002: Domain-Driven Design](0002-domain-driven-design-de.md)
- [ADR-0015: Context Map](0015-context-map-de.md)
- [Ubiquitous Language](../../03_Domain/01_Glossary/Ubiquitous_Language.md)
- [Abteilungs-Trennungs-Schwellenwerte](../../03_Domain/02_Reference/OETO_Regelwerk/Abteilungs-Trennungs-Schwellenwerte.md)
- [MASTER_ROADMAP](../MASTER_ROADMAP.md)
- ÖTO 2026, § 2 Abs. 1, § 2 Abs. 7, § 2 Abs. 8, § 39