docs: add session logs for comprehensive readiness analyses across all domains

- Added detailed session logs under `docs/99_Journal/` for Backend, Frontend, UI/UX, QA, Documentation, and Architectural readiness.
- Documented findings, recommendations, and next steps for each domain to ensure alignment before starting "Phase 3: Feature Development."
- Captured key architectural decisions and the need for validated domain models and UI/UX specifications.

Signed-off-by: Stefan Mogeritsch <stefan.mo.co@gmail.com>

docs/99_Journal/2026-03-16_Session_Log_Curator_Readiness.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# Session Log: Analyse der Dokumentations-Bereitschaft für die Feature-Entwicklung
+
+**Datum:** 16. März 2026
+**Verantwortlicher Agent:** 🧹 [Curator]
+**Typ:** Projektdokumentations-Review
+
+## 1. Ausgangslage
+
+Als finaler Check vor dem möglichen Start der Phase 3 ("Feature Development") habe ich, der 🧹 **[Curator]**, das Projekt
+aus Sicht der Dokumentation, Wissensverwaltung ("Docs-as-Code") und Nachvollziehbarkeit analysiert.
+
+## 2. Analyse-Ergebnisse (Curator)
+
+### 2.1 Technische Dokumentations-Infrastruktur: 🟢 Hervorragend
+
+Die Basis für die Wissensverwaltung ist in einem exzellenten Zustand:
+
+* **Docs-as-Code:** Die Verzeichnisstruktur unter `/docs` ist aufgeräumt (Phase 1 der Roadmap ist abgeschlossen). Alte
+  Dokumente sind ordnungsgemäß im `_archive` abgelegt.
+* **Projekt-Journal:** Die Nachvollziehbarkeit von Architekturentscheidungen und Readiness-Checks funktioniert
+  fehlerfrei. Alle Agenten dokumentieren ihre Ergebnisse diszipliniert in `docs/99_Journal/`.
+* **Playbooks:** Die Rollen und Vorgaben der KI-Agenten unter `docs/04_Agents/Playbooks/` sind präzise und lenken das
+  Team erfolgreich.
+
+### 2.2 Fachliche Dokumentation (Single Source of Truth): 🔴 Blockiert
+
+Trotz der guten Struktur fehlt der eigentliche Inhalt für die Umsetzung:
+
+* **Domänen-Wissen als Draft:** Der Ordner `docs/03_Domain/` enthält wertvolle Vorarbeiten (z.B.
+  `Legacy_Spec_Analysis_2026-01.md`, `Use_Cases_Draft.md`), aber diese sind explizit als **"Draft"** markiert. Es gibt
+  keine final freigegebenen Spezifikationen.
+* **Keine verbindlichen Verträge:** Für die Entwickler und die QA gibt es in der Dokumentation keine freigegebenen
+  API-Contracts, Bounded Contexts oder Aggregat-Definitionen.
+* **Verletzung der Projekt-Philosophie:** Unsere Guideline lautet: *"Die Dokumentation ist die Single Source of Truth"*.
+  Solange diese "Truth" nicht formuliert ist, darf nicht programmiert werden.
+
+## 3. Fazit & Empfehlung
+
+Ich schließe mich aus dokumentarischer Sicht nahtlos allen anderen Fachbereichen an. Ein Start der Implementierung ohne
+vorherige Festschreibung der Domäne würde das "Docs-as-Code"-Prinzip untergraben.
+
+**Nächste Schritte & Fahrplan (Empfehlung des Curators):**
+
+1. **Einberufung des Lead Architects:** Der **🏗️ [Lead Architect]** muss nun aktiv werden, um den "Domain Workshop"
+   durchzuführen.
+2. **Spezifikationen finalisieren:** Die Ergebnisse des Workshops müssen von den aktuellen "Drafts" in verbindliche,
+   aktive Spezifikationen unter `docs/03_Domain/` überführt werden.
+3. **Roadmap-Update:** Sobald die fachliche Dokumentation steht, passe ich als Curator die `MASTER_ROADMAP.md` an und
+   schalte Phase 3 offiziell auf "ACTIVE".
+
+Alle Disziplinen haben nun gesprochen. Das Veto gegen einen verfrühten Code-Start ist einstimmig. Wir warten auf die
+Architektur.