docs: add session logs for comprehensive readiness analyses across all domains

- Added detailed session logs under `docs/99_Journal/` for Backend, Frontend, UI/UX, QA, Documentation, and Architectural readiness.
- Documented findings, recommendations, and next steps for each domain to ensure alignment before starting "Phase 3: Feature Development."
- Captured key architectural decisions and the need for validated domain models and UI/UX specifications.

Signed-off-by: Stefan Mogeritsch <stefan.mo.co@gmail.com>

docs/99_Journal/2026-03-16_Session_Log_Frontend_Readiness.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+# Session Log: Analyse der Frontend-Bereitschaft für die Feature-Entwicklung
+
+**Datum:** 16. März 2026
+**Verantwortlicher Agent:** 🧹 [Curator] in Zusammenarbeit mit 🎨 [Frontend Expert]
+**Typ:** Code- & Projekt-Review
+
+## 1. Ausgangslage
+
+Nach dem Backend-Review hat nun auch der 🎨 **[Frontend Expert]** das Kotlin Multiplatform (KMP) Frontend (
+`:frontend:core`, `:frontend:shells:meldestelle-portal`) auf seine Bereitschaft für die fachliche Implementierung hin
+untersucht.
+
+## 2. Analyse-Ergebnisse (Frontend Expert)
+
+### 2.1 Technische Bereitschaft: 🟢 Sehr gut
+
+Die Architektur ist exzellent auf die Anforderungen (insbesondere "Offline-First") vorbereitet:
+
+* **Architektur:** Saubere Modul-Trennung (`:core:auth`, `:core:network`, `:core:local-db`, `:core:sync`) und
+  funktionierendes Dependency Injection Setup via Koin im Main-Entrypoint.
+* **Offline-First Basis:** Die lokale Datenbank via SQLDelight (inkl. `WebWorkerDriver` für die Kotlin/JS Target) ist
+  voll funktionsfähig. Der abstrakte `SyncManager` im Modul `:core:sync` bietet genau die richtige Basis für den
+  Delta-Sync mit dem Backend.
+* **UI Foundation:** Das `:core:design-system` etabliert eine professionelle und einheitliche Theming-Grundlage (Farben,
+  Typografie, Material 3), die sich nahtlos in Compose Multiplatform integriert. Ein funktionierendes Basis-Routing (
+  `StateNavigationPort`) und Auth-Flows existieren bereits.
+
+### 2.2 Fachliche Bereitschaft: 🔴 Blockiert (Warten auf Architect & UX)
+
+Trotz der technischen Startklarheit fehlt die Grundlage für die eigentliche Feature-Entwicklung:
+
+* **Roadmap-Status:** Gemäß `MASTER_ROADMAP.md` ist die Phase 3 (Feature Development) weiterhin **ON HOLD**.
+* **Fehlende Spezifikationen:** Es existieren noch keine definierten Use-Cases, Datenmodelle oder API-Contracts (außer
+  Ping) für die kommenden Features.
+* **UX/UI Design:** Konkrete Wireframes, Screen-Layouts oder Benutzer-Flows für die fachlichen Screens (z.B.
+  Nennungs-Übersicht) vom 🖌️ **[UI/UX Designer]** fehlen vollständig.
+
+## 3. Fazit & Empfehlung
+
+Ein verfrühter Start im Frontend würde bedeuten, ohne klare UI-Spezifikationen oder abgestimmte Backend-APIs "ins Blaue"
+zu programmieren. Dies muss vermieden werden.
+
+**Nächster logischer Schritt:**
+Der 🎨 **[Frontend Expert]** schließt sich der Empfehlung des Backends an:
+
+1. Der **🏗️ [Lead Architect]** muss den ausstehenden Domain-Workshop durchführen.
+2. Im Anschluss (oder parallel) muss der **🖌️ [UI/UX Designer]** erste Wireframes für die neuen Features entwerfen.
+3. Erst wenn Fachlichkeit (Domain Models) und Benutzerführung (UX-Flows) definiert sind, kann die
+   Frontend-Implementierung starten.