mocode-software/meldestelle
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
0ca10c7820
meldestelle/docs/99_Journal/2026-03-16_Session_Log_Backend_Readiness.md
Stefan Mogeritsch 0ca10c7820
All checks were successful
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/infrastructure/gateway/Dockerfile, api-gateway, api-gateway) (push) Successful in 7m43s
Details
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/services/ping/Dockerfile, ping-service, ping-service) (push) Successful in 7m46s
Details
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/caddy/web-app/Dockerfile, web-app, web-app) (push) Successful in 3m5s
Details
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/keycloak/Dockerfile, keycloak, keycloak) (push) Successful in 1m48s
Details
docs: add session logs for comprehensive readiness analyses across all domains 
- Added detailed session logs under `docs/99_Journal/` for Backend, Frontend, UI/UX, QA, Documentation, and Architectural readiness.
- Documented findings, recommendations, and next steps for each domain to ensure alignment before starting "Phase 3: Feature Development."
- Captured key architectural decisions and the need for validated domain models and UI/UX specifications.

Signed-off-by: Stefan Mogeritsch <stefan.mo.co@gmail.com>
2026-03-16 13:03:27 +01:00

2.7 KiB
Raw Blame History

Session Log: Analyse der Backend-Bereitschaft für die Feature-Entwicklung

Datum: 16. März 2026 Verantwortlicher Agent: 🧹 [Curator] in Zusammenarbeit mit 👷 [Backend Developer] Typ: Code- & Projekt-Review

1. Ausgangslage

Nachdem die Infrastruktur freigegeben wurde, hat der 👷 [Backend Developer] die aktuelle Code-Basis (:backend, :core:core-domain, settings.gradle.kts) auf ihre Bereitschaft für den Start der fachlichen Feature-Entwicklung geprüft.

2. Analyse-Ergebnisse (Backend Developer)

Die Analyse gliedert sich in zwei Kernbereiche: die technische Basis und die fachliche Ausrichtung.

2.1 Technische Bereitschaft: 🟢 Exzellent

Das technische Fundament ist hervorragend aufgestellt und bereit für die Produktiventwicklung:

  • Domain-Driven Design (DDD) Core: Das :core:core-domain Modul ist sehr sauber strukturiert. Die konsequente Nutzung von Kotlin 2.3.0 Value-Classes (z.B. für EntityId, ErrorCode inkl. Regex-Validierung) garantiert maximale Typsicherheit ohne Performance-Verlust zur Laufzeit.
  • KMP-Kompatibilität: Die Basis-DTOs und Serializer (wie KotlinxInstantSerializer) sind im commonMain des Core-Moduls platziert. Dies ermöglicht eine reibungslose Code-Wiederverwendung für das Kotlin/JS Frontend (KMP-Ready).
  • Service-Blaupause: Der ping-service beweist, dass der aktuelle Technologie-Stack (Spring Boot 3.5.x, Security, Resilience4j, Persistence, Monitoring via Zipkin/Micrometer) lauffähig verdrahtet ist. Auch die Testumgebung inkl. Testcontainers steht bereit.

2.2 Fachliche Bereitschaft: 🔴 Blockiert (Warten auf Architect)

Trotz der technischen Einsatzbereitschaft darf die fachliche Implementierung noch nicht starten.

  • Roadmap-Status: Die MASTER_ROADMAP.md definiert Phase 3 (Feature Development) aktuell ganz klar als ON HOLD.
  • Fehlende Domänen-Klarheit: Es steht noch ein fundamentaler "Domain Analysis Workshop" mit dem Fachexperten aus, um die Anforderungen, Aggregate und Bounded Contexts neu zu definieren.
  • Pausierte Services: Der für die Fachlichkeit zentrale :backend:services:entries:entries-service ist in der settings.gradle.kts bewusst auskommentiert und deaktiviert.

3. Fazit & Empfehlung

Ein unüberlegter Start der Programmierung würde unweigerlich zu Code führen, der nicht der finalen Domänen-Logik entspricht und später aufwendig refaktorisiert werden müsste.

Nächster logischer Schritt: Bevor Code geschrieben oder der entries-service reaktiviert wird, muss der 🏗️ [Lead Architect] den Domain-Workshop leiten. Erst wenn die fachliche "Feature Roadmap" und die Kern-Domänenmodelle spezifiziert sind, erfolgt die Freigabe für das Backend-Team.