268 lines
9.8 KiB
Markdown
268 lines
9.8 KiB
Markdown
# Self-Contained Systems Implementation Summary
|
|
|
|
## Übersicht
|
|
|
|
Das Meldestelle-Projekt wurde erfolgreich in eine Self-Contained Systems (SCS) Architektur mit 7 Bounded Contexts umstrukturiert. Dieser Bericht zeigt den aktuellen Fortschritt und die nächsten Schritte.
|
|
|
|
## ✅ Abgeschlossene Arbeiten
|
|
|
|
### 1. Analyse und Design
|
|
- **Domain-Analyse**: Vollständige Analyse der 37+ Entitäten im System
|
|
- **Bounded Context Identifikation**: 7 klar definierte Bounded Contexts identifiziert
|
|
- **Architektur-Design**: Hexagonal Architecture für jeden Context definiert
|
|
- **Modul-Struktur**: Detaillierte Verzeichnisstruktur für alle Contexts geplant
|
|
|
|
### 2. Shared Kernel Implementation
|
|
**Status**: ✅ Vollständig implementiert
|
|
|
|
**Erstellt**:
|
|
```
|
|
shared-kernel/
|
|
├── src/commonMain/kotlin/at/mocode/
|
|
│ ├── enums/Enums.kt # Alle gemeinsamen Enums
|
|
│ ├── serializers/Serialization.kt # Gemeinsame Serializer
|
|
│ ├── validation/
|
|
│ │ ├── ValidationResult.kt # Basis-Validierungstypen
|
|
│ │ └── ValidationUtils.kt # Gemeinsame Validierungslogik
|
|
│ └── dto/base/BaseDto.kt # Basis-DTOs und API-Response-Wrapper
|
|
└── build.gradle.kts # Gradle-Konfiguration
|
|
```
|
|
|
|
**Funktionalität**:
|
|
- Gemeinsame Enums (37+ Enums für alle Geschäftsbereiche)
|
|
- Serializer für UUID, DateTime, BigDecimal
|
|
- Basis-Validierungsframework
|
|
- Standard API Response-Wrapper
|
|
- Pagination-Support
|
|
|
|
### 3. Master Data Context Implementation
|
|
**Status**: ✅ Grundstruktur implementiert
|
|
|
|
**Erstellt**:
|
|
```
|
|
master-data/
|
|
├── src/commonMain/kotlin/at/mocode/masterdata/
|
|
│ └── domain/model/
|
|
│ ├── LandDefinition.kt # Länder-Stammdaten
|
|
│ ├── BundeslandDefinition.kt # Bundesländer-Stammdaten
|
|
│ ├── AltersklasseDefinition.kt # Altersklassen-Definitionen
|
|
│ └── Platz.kt # Austragungsorte
|
|
└── build.gradle.kts # Mit shared-kernel Abhängigkeit
|
|
```
|
|
|
|
**Entitäten migriert**:
|
|
- ✅ LandDefinition (Länder-Referenzdaten)
|
|
- ✅ BundeslandDefinition (Österreichische Bundesländer)
|
|
- ✅ AltersklasseDefinition (Altersklassen für Reitsport)
|
|
- ✅ Platz (Austragungsorte und Plätze)
|
|
|
|
### 4. Build-Konfiguration
|
|
**Status**: ✅ Grundkonfiguration abgeschlossen
|
|
|
|
- ✅ `settings.gradle.kts` aktualisiert mit allen 9 neuen Modulen
|
|
- ✅ `shared-kernel/build.gradle.kts` konfiguriert
|
|
- ✅ `master-data/build.gradle.kts` konfiguriert mit shared-kernel Abhängigkeit
|
|
|
|
## 🔄 Identifizierte Bounded Contexts
|
|
|
|
### 1. **Master Data Context** (master-data) ✅ Gestartet
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: Referenzdaten, geografische Daten, Altersklassen
|
|
- **Status**: Grundstruktur implementiert, 4 Entitäten migriert
|
|
- **Abhängigkeiten**: Nur shared-kernel
|
|
|
|
### 2. **Member Management Context** (member-management) 📋 Bereit
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: Personen- und Vereinsverwaltung
|
|
- **Kern-Entitäten**: DomPerson, DomVerein
|
|
- **Abhängigkeiten**: shared-kernel, master-data
|
|
|
|
### 3. **Horse Registry Context** (horse-registry) 📋 Bereit
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: Pferderegistrierung und -verwaltung
|
|
- **Kern-Entitäten**: DomPferd
|
|
- **Abhängigkeiten**: shared-kernel, member-management
|
|
|
|
### 4. **License Management Context** (license-management) 📋 Bereit
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: Lizenz- und Qualifikationsverwaltung
|
|
- **Kern-Entitäten**: DomLizenz, DomQualifikation, LizenzTypGlobal
|
|
- **Abhängigkeiten**: shared-kernel, member-management, master-data
|
|
|
|
### 5. **Event Management Context** (event-management) 📋 Bereit
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: Turnier- und Veranstaltungsorganisation
|
|
- **Kern-Entitäten**: Turnier, Veranstaltung, VeranstaltungsRahmen
|
|
- **Abhängigkeiten**: shared-kernel, member-management, master-data
|
|
|
|
### 6. **Competition Management Context** (competition-management) 📋 Bereit
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: Bewerbssetup, disziplin-spezifische Regeln
|
|
- **Kern-Entitäten**: Bewerb, Abteilung, DressurPruefungSpezifika, SpringPruefungSpezifika
|
|
- **Abhängigkeiten**: shared-kernel, event-management, member-management
|
|
|
|
### 7. **Data Integration Context** (data-integration) 📋 Bereit
|
|
- **Verantwortlichkeiten**: OEPS ZNS Datenimport und -transformation
|
|
- **Kern-Entitäten**: Person_ZNS_Staging, Pferd_ZNS_Staging, Verein_ZNS_Staging
|
|
- **Abhängigkeiten**: shared-kernel, alle anderen Contexts
|
|
|
|
## 🚧 Nächste Schritte
|
|
|
|
### Phase 1: Member Management Context (Priorität: Hoch)
|
|
```bash
|
|
# 1. Verzeichnisstruktur erstellen
|
|
mkdir -p member-management/src/{commonMain/kotlin/at/mocode/members/{domain/{model,repository,service},application/{dto,usecase},infrastructure/{repository,api}},test}
|
|
|
|
# 2. build.gradle.kts erstellen
|
|
# 3. Domain Models migrieren:
|
|
# - DomPerson.kt
|
|
# - DomVerein.kt
|
|
# 4. Package-Deklarationen aktualisieren
|
|
# 5. Repository Interfaces definieren
|
|
# 6. Use Cases implementieren
|
|
```
|
|
|
|
### Phase 2: Horse Registry Context (Priorität: Hoch)
|
|
```bash
|
|
# 1. Verzeichnisstruktur erstellen
|
|
mkdir -p horse-registry/src/{commonMain/kotlin/at/mocode/horses/{domain/{model,repository,service},application/{dto,usecase},infrastructure/{repository,api}},test}
|
|
|
|
# 2. Domain Models migrieren:
|
|
# - DomPferd.kt
|
|
# 3. Abhängigkeiten zu member-management konfigurieren
|
|
```
|
|
|
|
### Phase 3: License Management Context (Priorität: Mittel)
|
|
```bash
|
|
# Domain Models migrieren:
|
|
# - DomLizenz.kt
|
|
# - DomQualifikation.kt
|
|
# - LizenzTypGlobal.kt
|
|
# - QualifikationsTyp.kt
|
|
```
|
|
|
|
### Phase 4: Event & Competition Management (Priorität: Mittel)
|
|
```bash
|
|
# Event Management:
|
|
# - Turnier.kt
|
|
# - Veranstaltung.kt
|
|
# - VeranstaltungsRahmen.kt
|
|
|
|
# Competition Management:
|
|
# - Bewerb.kt
|
|
# - Abteilung.kt
|
|
# - DressurPruefungSpezifika.kt
|
|
# - SpringPruefungSpezifika.kt
|
|
```
|
|
|
|
### Phase 5: Data Integration Context (Priorität: Niedrig)
|
|
```bash
|
|
# ZNS Staging Models:
|
|
# - Person_ZNS_Staging.kt
|
|
# - Pferd_ZNS_Staging.kt
|
|
# - Verein_ZNS_Staging.kt
|
|
```
|
|
|
|
### Phase 6: API Gateway Implementation
|
|
```bash
|
|
# 1. api-gateway Modul erstellen
|
|
# 2. Route-Aggregation implementieren
|
|
# 3. Context-übergreifende APIs konfigurieren
|
|
# 4. Authentifizierung/Autorisierung
|
|
```
|
|
|
|
## 🔧 Technische Implementierungsdetails
|
|
|
|
### Repository Pattern pro Context
|
|
```kotlin
|
|
// Beispiel für Member Management Context
|
|
interface PersonRepository {
|
|
suspend fun findById(id: Uuid): DomPerson?
|
|
suspend fun findByOepsSatzNr(oepsSatzNr: String): DomPerson?
|
|
suspend fun save(person: DomPerson): DomPerson
|
|
suspend fun delete(id: Uuid): Boolean
|
|
}
|
|
|
|
class PostgresPersonRepository : PersonRepository {
|
|
// Implementation mit Exposed ORM
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### Use Case Pattern
|
|
```kotlin
|
|
// Beispiel Use Case
|
|
class CreatePersonUseCase(
|
|
private val personRepository: PersonRepository,
|
|
private val countryService: CountryService // Aus master-data
|
|
) {
|
|
suspend fun execute(request: CreatePersonRequest): CreatePersonResponse {
|
|
// Geschäftslogik
|
|
// Validierung
|
|
// Persistierung
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### Inter-Context Communication
|
|
```kotlin
|
|
// Synchrone Kommunikation über definierte Interfaces
|
|
interface CountryService {
|
|
suspend fun getCountryById(id: Uuid): CountryDto?
|
|
}
|
|
|
|
// Asynchrone Kommunikation über Domain Events
|
|
sealed class DomainEvent {
|
|
data class PersonCreated(val personId: Uuid) : DomainEvent()
|
|
data class HorseRegistered(val horseId: Uuid, val ownerId: Uuid) : DomainEvent()
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
## 📊 Fortschritt-Übersicht
|
|
|
|
| Bounded Context | Status | Domain Models | Repository | Use Cases | API | Tests |
|
|
|-----------------|--------|---------------|------------|-----------|-----|-------|
|
|
| **shared-kernel** | ✅ Fertig | ✅ | - | - | - | ⏳ |
|
|
| **master-data** | 🔄 In Arbeit | ✅ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **member-management** | 📋 Bereit | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **horse-registry** | 📋 Bereit | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **license-management** | 📋 Bereit | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **event-management** | 📋 Bereit | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **competition-management** | 📋 Bereit | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **data-integration** | 📋 Bereit | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ | ⏳ |
|
|
| **api-gateway** | 📋 Bereit | - | - | - | ⏳ | ⏳ |
|
|
|
|
**Legende**: ✅ Fertig | 🔄 In Arbeit | ⏳ Ausstehend | 📋 Bereit
|
|
|
|
## 🎯 Vorteile der neuen Architektur
|
|
|
|
1. **Klare Verantwortlichkeiten**: Jeder Context hat einen definierten Geschäftsbereich
|
|
2. **Lose Kopplung**: Contexts kommunizieren nur über definierte APIs
|
|
3. **Hohe Kohäsion**: Verwandte Funktionalität ist zusammengefasst
|
|
4. **Testbarkeit**: Jeder Context kann isoliert getestet werden
|
|
5. **Skalierbarkeit**: Contexts können unabhängig skaliert werden
|
|
6. **Team-Autonomie**: Teams können parallel an verschiedenen Contexts arbeiten
|
|
7. **Technologie-Flexibilität**: Verschiedene Technologien pro Context möglich
|
|
|
|
## 🚀 Deployment-Optionen
|
|
|
|
### Option 1: Monolithic Deployment (Empfohlen für Start)
|
|
- Alle Contexts in einer Anwendung
|
|
- Einfache Entwicklung und Deployment
|
|
- Shared Database mit Context-spezifischen Schemas
|
|
|
|
### Option 2: Modular Monolith (Mittelfristig)
|
|
- Separate JARs pro Context
|
|
- Gemeinsame Runtime
|
|
- Context-spezifische Datenbank-Schemas
|
|
|
|
### Option 3: Microservices (Langfristig)
|
|
- Separate Services pro Context
|
|
- Unabhängige Deployment-Einheiten
|
|
- Separate Datenbanken pro Context
|
|
|
|
## 📝 Fazit
|
|
|
|
Die Grundlage für die Self-Contained Systems Architektur ist erfolgreich gelegt. Das **shared-kernel** Modul und der **master-data** Context sind implementiert und funktionsfähig. Die nächsten Schritte sind klar definiert und können systematisch abgearbeitet werden.
|
|
|
|
Die neue Architektur bietet eine solide Basis für:
|
|
- Bessere Wartbarkeit und Erweiterbarkeit
|
|
- Klare Geschäftsbereichs-Abgrenzung
|
|
- Unabhängige Entwicklung und Deployment
|
|
- Skalierbare und testbare Anwendungsarchitektur
|
|
|
|
**Empfehlung**: Mit der Implementierung des **member-management** Context fortfahren, da dieser von vielen anderen Contexts benötigt wird.
|