meldestelle/docs/01_Architecture/adr/0012-domain-documentation-structure.md
Stefan Mogeritsch a454e6c97a docs: restructure domain documentation and update references
Implemented a standardized folder structure for domain documentation to improve clarity and maintainability. Migrated existing files to the new structure, updated links in related documentation, and added README files for navigation and guidance.
2026-01-15 13:44:49 +01:00

3.3 KiB

ADR-0012: Strukturierung der Domänen-Dokumentation

  • Status: Accepted
  • Datum: 2026-01-14
  • Autor: Documentation & Knowledge Curator

Kontext

Das Projekt "Meldestelle" hat eine komplexe fachliche Domäne, die durch externe Regelwerke (ÖTO, FEI) und implizites Wissen ("Geschichten") geprägt ist. Die Menge an Informationen im Verzeichnis docs/02_Domain wächst schnell an. Es besteht die Gefahr, dass Informationen unstrukturiert abgelegt werden, schwer auffindbar sind oder veralten. Eine klare Struktur ist notwendig, um die "Single Source of Truth" für die Fachlichkeit zu gewährleisten und die Zusammenarbeit zwischen Domain Experts und Entwicklern zu skalieren.

Entscheidung

Wir strukturieren das Verzeichnis docs/02_Domain strikt nach dem Reifegrad und der Art der Information.

1. Die Struktur

docs/02_Domain/
├── 00_Glossary.md              # Ubiquitous Language (Zentrales Wörterbuch)
├── 01_Core_Model/              # Die "Wahrheit" für die Implementierung (Destillat)
│   ├── Entities/               # Detail-Beschreibungen der Entitäten (Event, Turnier, etc.)
│   ├── Processes/              # Fachliche Prozesse (Nennung, Ergebnis-Erfassung)
│   └── Rules/                  # Explizite Geschäftsregeln (Validierungen)
├── 02_Reference/               # Externe Quellen (Read-Only / Referenz)
│   ├── FEI_Regelwerk/          # Original-Texte / Zusammenfassungen FEI
│   ├── OETO_Regelwerk/         # Original-Texte / Zusammenfassungen ÖTO
│   └── Legacy_Specs/           # Alte Pflichtenhefte / Schnittstellen-Dokus
├── 03_Analysis/                # Arbeitsbereich ("Workbench")
│   ├── User_Stories/           # Anforderungen aus Nutzersicht
│   ├── Scenarios/              # Konkrete Beispiele / "Geschichten"
│   └── Workshops/              # Protokolle aus Domain-Workshops
└── README.md                   # Einstiegspunkt & Navigationshilfe

2. Der Workflow (Information Lifecycle)

Informationen fließen von "unten nach oben" (von Analyse zu Core Model):

  1. Input: Rohdaten (Regelwerke, Geschichten) landen in 02_Reference oder 03_Analysis.
  2. Destillation: Der Domain Expert und der Architect analysieren diese Inputs.
  3. Output: Das Ergebnis ist ein Eintrag im 01_Core_Model. Nur was hier steht, darf implementiert werden.
  4. Glossar: Jeder neue Begriff muss ins 00_Glossary.md.

Konsequenzen

Positiv

  • Klarheit: Entwickler schauen primär in 01_Core_Model. Sie müssen nicht hunderte Seiten Regelwerk lesen.
  • Rückverfolgbarkeit: Jede Entscheidung im Core Model kann auf eine Quelle in Reference oder Analysis verweisen.
  • Skalierbarkeit: Neue Regelwerke (z.B. WBO) können als neuer Ordner in Reference ergänzt werden, ohne das Core Model sofort zu invalidieren.

Negativ

  • Pflegeaufwand: Informationen müssen aktiv "destilliert" und verschoben werden. Es darf kein "Data Dump" in Analysis verbleiben.
  • Disziplin: Das Team muss widerstehen, direkt gegen Reference-Dokumente zu implementieren, da diese oft widersprüchlich oder zu detailreich sind.

Status der Migration

Aktuell liegen viele Dateien flach in docs/02_Domain oder in Reference. Eine Migration der bestehenden Dateien in diese neue Struktur ist erforderlich.