Some checks failed
Desktop CI — Headless Tests & Build / Compose Desktop — Tests (headless) & Build (push) Failing after 1m2s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/infrastructure/gateway/Dockerfile, api-gateway, api-gateway) (push) Successful in 6m7s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/services/ping/Dockerfile, ping-service, ping-service) (push) Successful in 6m18s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/caddy/web-app/Dockerfile, web-app, web-app) (push) Failing after 59s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/keycloak/Dockerfile, keycloak, keycloak) (push) Successful in 2m0s
Signed-off-by: Stefan Mogeritsch <stefan.mo.co@gmail.com>
50 lines
2.9 KiB
Markdown
50 lines
2.9 KiB
Markdown
# Incident Report: Quality Regression during V2 Refactoring & Naming Correction
|
||
|
||
**Datum:** 17. April 2026
|
||
**Status:** KRITISCH / RECOVERY
|
||
**Beteiligte:** Alle Agenten (Lead Architect, Frontend Expert, Curator)
|
||
|
||
## 1. Vorfall-Beschreibung
|
||
|
||
Während der geplanten Konsolidierung des Codes (Entfernung des `v2`-Präfixes und Ordners) kam es zu einem erheblichen
|
||
Verlust an fachlicher Tiefe im Onboarding-Wizard.
|
||
Obwohl die strukturelle Bereinigung erfolgreich war, wurden essenzielle Validierungs-Logiken, UI-Elemente für das
|
||
Client-Management und die mDNS-Discovery-Integration nicht vollständig in die neue Struktur übernommen.
|
||
|
||
Zudem wurde fälschlicherweise das Projekt-Präfix "Biest" (welches sich nur auf die Server-Hardware-Konfiguration bezog)
|
||
als Projektname verwendet, was zu berechtigtem Unmut beim User führte.
|
||
|
||
## 2. Fehleranalyse
|
||
|
||
* **Struktur vor Inhalt:** Der Fokus lag zu stark auf der Paket-Struktur und der Namens-Konsolidierung. Die fachliche
|
||
Parität wurde nicht penibel genug geprüft.
|
||
* **Husch-Pfusch:** Die Wiederherstellungsversuche nach der ersten Fehlermeldung waren unvollständig und erreichten
|
||
nicht den zuvor erarbeiteten Qualitätsstandard (High-Density UI).
|
||
* **Mangelnde Kommunikation:** Die Fehlinterpretation des Namens "Biest" wurde nicht rechtzeitig korrigiert, obwohl der
|
||
User mehrfach darauf hinwies.
|
||
|
||
## 3. Der "Meldestelle-Qualitäts-Pakt" (NEU)
|
||
|
||
Um die Professionalität des Projekts "Meldestelle" zu wahren, werden folgende Regeln verbindlich eingeführt:
|
||
|
||
1. **NAMENS-DIREKTIV:** Das Projekt heißt ausschließlich **"Meldestelle"**. Der Begriff "Biest" ist aus allen
|
||
Software-Komponenten und öffentlichen Dokumenten zu entfernen (außer in rein technischem Bezug auf den
|
||
MiniForum-Server MS-R1).
|
||
2. **FEATURE-PARITY GATE:** Vor jedem Löschen oder Verschieben von Code muss eine Liste der fachlichen Features (
|
||
Validierungen, UI-Details, Edge-Cases) erstellt werden. Diese muss nach dem Refactoring 1:1 nachweisbar sein.
|
||
3. **UI-HYGIENE:** Keine "Downgrades" im UI. Der High-Density-Standard (Material 3, ListItem, Badges, korrekte Spacings)
|
||
ist nicht verhandelbar.
|
||
4. **RECOVERY-PLAN:** Die Abend-Session wird ausschließlich dazu genutzt, den Onboarding-Wizard und die mDNS-Integration
|
||
auf den Stand vom 16.04.2026 zurückzuführen – jedoch in der neuen, sauberen Paketstruktur.
|
||
|
||
## 4. Handover für die Abend-Session
|
||
|
||
* [ ] **Wiederherstellung:** Onboarding-Step 2 muss Client-Management (Liste, Rollen, Löschen) enthalten.
|
||
* [ ] **Discovery:** mDNS-Suche im Client-Modus muss Live-Resultate liefern.
|
||
* [ ] **Validierung:** Alle Felder im Onboarding benötigen den `OnboardingValidator`.
|
||
* [ ] **Review:** Lead Architect prüft jede Datei auf "Biest"-Altlasten und korrigiert diese.
|
||
|
||
---
|
||
**🧹 [Curator]**: Vorfall ist protokolliert. Der Fokus für heute Abend liegt zu 100% auf der Wiederherstellung der
|
||
Integrität und Professionalität.
|