65a0084f91
- Detaillierter Plan zur Migration von alter zu neuer Modulstruktur - Umfasst Überführung von shared-kernel zu core-Modulen - Definiert Migration von Fachdomänen zu bounded contexts: * master-data → masterdata-Module * member-management → members-Module * horse-registry → horses-Module * event-management → events-Module - Beschreibt Verlagerung von api-gateway zu infrastructure/gateway - Strukturiert nach Domain-driven Design Prinzipien - Berücksichtigt Clean Architecture Layering (domain, application, infrastructure, api)
199 lines
6.3 KiB
Markdown
199 lines
6.3 KiB
Markdown
# Client-Datenabruf und Zustandsverwaltung - Implementierungszusammenfassung
|
|
|
|
Dieses Dokument bietet eine Zusammenfassung der clientseitigen Datenabruf- und Zustandsverwaltungsimplementierung.
|
|
|
|
## Überblick
|
|
|
|
Wir haben eine umfassende Datenabruf- und Zustandsverwaltungslösung für die Client-Module implementiert. Die Implementierung folgt einem Clean-Architecture-Ansatz mit klarer Trennung der Verantwortlichkeiten zwischen den Schichten.
|
|
|
|
## Hauptkomponenten
|
|
|
|
### 1. API-Client-Schicht
|
|
|
|
Der `ApiClient`-Singleton im common-ui-Modul bietet:
|
|
|
|
- Generische HTTP-Methoden (GET, POST, PUT, DELETE) für API-Anfragen
|
|
- Response-Deserialisierung mit Kotlinx Serialization
|
|
- Fehlerbehandlung mit einer benutzerdefinierten `ApiException`-Klasse
|
|
- Caching für GET-Anfragen mit konfigurierbarer TTL
|
|
|
|
```kotlin
|
|
object ApiClient {
|
|
val BASE_URL = "http://localhost:8080"
|
|
val json = Json { ignoreUnknownKeys = true; isLenient = true }
|
|
val httpClient = HttpClient(CIO) {
|
|
// Konfiguration der Kürze halber weggelassen
|
|
}
|
|
val cache = ConcurrentHashMap<String, Pair<Any, Long>>()
|
|
val CACHE_TTL = 30_000L // 30 Sekunden
|
|
|
|
suspend inline fun <reified T> get(endpoint: String, cacheable: Boolean = true): T? {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return null
|
|
}
|
|
|
|
suspend inline fun <reified T> post(endpoint: String, body: Any): T {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
throw IllegalStateException("Nicht implementiert")
|
|
}
|
|
|
|
suspend inline fun <reified T> put(endpoint: String, body: Any): T {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
throw IllegalStateException("Nicht implementiert")
|
|
}
|
|
|
|
suspend inline fun <reified T> delete(endpoint: String): T {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
throw IllegalStateException("Nicht implementiert")
|
|
}
|
|
|
|
fun clearCache() {
|
|
cache.clear()
|
|
}
|
|
|
|
fun invalidateCache(endpoint: String) {
|
|
cache.remove(endpoint)
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### 2. Repository-Schicht
|
|
|
|
Wir haben clientseitige Repositories implementiert, die derselben Schnittstelle wie ihre serverseitigen Gegenstücke folgen:
|
|
|
|
- **Modelle**: Vereinfachte clientseitige Modelle (`Person`, `Event`)
|
|
- **Repository-Interfaces**: Definieren den Vertrag für Datenzugriff (`PersonRepository`, `EventRepository`)
|
|
- **Repository-Implementierungen**: Verwenden `ApiClient`, um Daten vom Backend abzurufen (`ClientPersonRepository`, `ClientEventRepository`)
|
|
|
|
Beispiel Repository-Implementierung:
|
|
|
|
```kotlin
|
|
class ClientPersonRepository : PersonRepository {
|
|
private val baseEndpoint = "/api/persons"
|
|
|
|
override suspend fun findById(id: String): Person? {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return null
|
|
}
|
|
|
|
override suspend fun findAllActive(limit: Int, offset: Int): List<Person> {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return emptyList()
|
|
}
|
|
|
|
override suspend fun findByName(searchTerm: String, limit: Int): List<Person> {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return emptyList()
|
|
}
|
|
|
|
override suspend fun save(person: Person): Person {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return person
|
|
}
|
|
|
|
override suspend fun delete(id: String): Boolean {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return false
|
|
}
|
|
|
|
override suspend fun countActive(): Long {
|
|
// Implementierung der Kürze halber weggelassen
|
|
return 0L
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### 3. Dependency Injection
|
|
|
|
Der `AppDependencies`-Singleton im web-app-Modul bietet:
|
|
|
|
- Repository-Instanzen
|
|
- Factory-Methoden zur Erstellung von ViewModels mit ordnungsgemäßen Abhängigkeiten
|
|
|
|
```kotlin
|
|
object AppDependencies {
|
|
private val personRepository: PersonRepository by lazy { ClientPersonRepository() }
|
|
private val eventRepository: EventRepository by lazy { ClientEventRepository() }
|
|
|
|
fun createPersonViewModel(): CreatePersonViewModel {
|
|
return CreatePersonViewModel(personRepository)
|
|
}
|
|
|
|
fun personListViewModel(): PersonListViewModel {
|
|
return PersonListViewModel(personRepository)
|
|
}
|
|
|
|
fun initialize() {
|
|
// ApiClient initialisieren, falls erforderlich
|
|
println("AppDependencies initialisiert")
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### 4. ViewModel-Schicht
|
|
|
|
ViewModels im web-app-Modul:
|
|
|
|
- Nehmen Repositories als Konstruktor-Parameter
|
|
- Verwenden Coroutines für asynchronen Datenabruf
|
|
- Verwalten UI-Zustand (Laden, Fehler, Daten)
|
|
- Mappen Domain-Modelle zu UI-Modellen
|
|
|
|
Beispiel ViewModel:
|
|
|
|
```kotlin
|
|
class PersonListViewModel(
|
|
private val personRepository: PersonRepository
|
|
) {
|
|
var persons by mutableStateOf<List<PersonUiModel>>(emptyList())
|
|
private set
|
|
var isLoading by mutableStateOf(false)
|
|
private set
|
|
var errorMessage by mutableStateOf<String?>(null)
|
|
private set
|
|
|
|
init {
|
|
loadPersons()
|
|
}
|
|
|
|
fun loadPersons() {
|
|
coroutineScope.launch {
|
|
isLoading = true
|
|
errorMessage = null
|
|
|
|
try {
|
|
val personList = personRepository.findAllActive(limit = 100, offset = 0)
|
|
persons = personList.map { it.toUiModel() }
|
|
} catch (e: Exception) {
|
|
errorMessage = "Fehler beim Laden der Personen: ${e.message}"
|
|
} finally {
|
|
isLoading = false
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// ...
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
## Vorteile der Implementierung
|
|
|
|
1. **Clean Architecture**: Klare Trennung der Verantwortlichkeiten zwischen Schichten
|
|
2. **Testbarkeit**: Komponenten können isoliert getestet werden
|
|
3. **Wiederverwendbarkeit**: Gemeinsame Komponenten zwischen web-app und desktop-app geteilt
|
|
4. **Typsicherheit**: Stark typisierte API-Aufrufe und Antworten
|
|
5. **Fehlerbehandlung**: Konsistente Fehlerbehandlung in der gesamten Anwendung
|
|
6. **Performance**: Effizienter Datenabruf mit Caching
|
|
|
|
## Zukünftige Verbesserungen
|
|
|
|
Siehe [Client-Datenabruf-Verbesserungen](client-data-fetching-improvements-de.md) für potenzielle zukünftige Verbesserungen.
|
|
|
|
## Fazit
|
|
|
|
Die Implementierung bietet eine solide Grundlage für Datenabruf und Zustandsverwaltung in den Client-Modulen. Sie folgt Best Practices für Clean Architecture und bietet einen konsistenten Ansatz für die Datenbehandlung in der gesamten Anwendung.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
**Letzte Aktualisierung**: 25. Juli 2025
|