docs: add session logs for comprehensive readiness analyses across all domains
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/infrastructure/gateway/Dockerfile, api-gateway, api-gateway) (push) Successful in 7m43s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/services/ping/Dockerfile, ping-service, ping-service) (push) Successful in 7m46s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/caddy/web-app/Dockerfile, web-app, web-app) (push) Successful in 3m5s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/keycloak/Dockerfile, keycloak, keycloak) (push) Successful in 1m48s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/infrastructure/gateway/Dockerfile, api-gateway, api-gateway) (push) Successful in 7m43s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., backend/services/ping/Dockerfile, ping-service, ping-service) (push) Successful in 7m46s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/caddy/web-app/Dockerfile, web-app, web-app) (push) Successful in 3m5s
Build and Publish Docker Images / build-and-push (., config/docker/keycloak/Dockerfile, keycloak, keycloak) (push) Successful in 1m48s
- Added detailed session logs under `docs/99_Journal/` for Backend, Frontend, UI/UX, QA, Documentation, and Architectural readiness. - Documented findings, recommendations, and next steps for each domain to ensure alignment before starting "Phase 3: Feature Development." - Captured key architectural decisions and the need for validated domain models and UI/UX specifications. Signed-off-by: Stefan Mogeritsch <stefan.mo.co@gmail.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
# Session Log: Analyse der Backend-Bereitschaft für die Feature-Entwicklung
|
||||
|
||||
**Datum:** 16. März 2026
|
||||
**Verantwortlicher Agent:** 🧹 [Curator] in Zusammenarbeit mit 👷 [Backend Developer]
|
||||
**Typ:** Code- & Projekt-Review
|
||||
|
||||
## 1. Ausgangslage
|
||||
|
||||
Nachdem die Infrastruktur freigegeben wurde, hat der 👷 **[Backend Developer]** die aktuelle Code-Basis (`:backend`,
|
||||
`:core:core-domain`, `settings.gradle.kts`) auf ihre Bereitschaft für den Start der fachlichen Feature-Entwicklung
|
||||
geprüft.
|
||||
|
||||
## 2. Analyse-Ergebnisse (Backend Developer)
|
||||
|
||||
Die Analyse gliedert sich in zwei Kernbereiche: die technische Basis und die fachliche Ausrichtung.
|
||||
|
||||
### 2.1 Technische Bereitschaft: 🟢 Exzellent
|
||||
|
||||
Das technische Fundament ist hervorragend aufgestellt und bereit für die Produktiventwicklung:
|
||||
|
||||
* **Domain-Driven Design (DDD) Core:** Das `:core:core-domain` Modul ist sehr sauber strukturiert. Die konsequente
|
||||
Nutzung von Kotlin 2.3.0 `Value-Classes` (z.B. für `EntityId`, `ErrorCode` inkl. Regex-Validierung) garantiert
|
||||
maximale Typsicherheit ohne Performance-Verlust zur Laufzeit.
|
||||
* **KMP-Kompatibilität:** Die Basis-DTOs und Serializer (wie `KotlinxInstantSerializer`) sind im `commonMain` des
|
||||
Core-Moduls platziert. Dies ermöglicht eine reibungslose Code-Wiederverwendung für das Kotlin/JS Frontend (KMP-Ready).
|
||||
* **Service-Blaupause:** Der `ping-service` beweist, dass der aktuelle Technologie-Stack (Spring Boot 3.5.x, Security,
|
||||
Resilience4j, Persistence, Monitoring via Zipkin/Micrometer) lauffähig verdrahtet ist. Auch die Testumgebung inkl.
|
||||
`Testcontainers` steht bereit.
|
||||
|
||||
### 2.2 Fachliche Bereitschaft: 🔴 Blockiert (Warten auf Architect)
|
||||
|
||||
Trotz der technischen Einsatzbereitschaft darf die fachliche Implementierung noch nicht starten.
|
||||
|
||||
* **Roadmap-Status:** Die `MASTER_ROADMAP.md` definiert Phase 3 (Feature Development) aktuell ganz klar als **ON HOLD**.
|
||||
* **Fehlende Domänen-Klarheit:** Es steht noch ein fundamentaler "Domain Analysis Workshop" mit dem Fachexperten aus, um
|
||||
die Anforderungen, Aggregate und Bounded Contexts neu zu definieren.
|
||||
* **Pausierte Services:** Der für die Fachlichkeit zentrale `:backend:services:entries:entries-service` ist in der
|
||||
`settings.gradle.kts` bewusst auskommentiert und deaktiviert.
|
||||
|
||||
## 3. Fazit & Empfehlung
|
||||
|
||||
Ein unüberlegter Start der Programmierung würde unweigerlich zu Code führen, der nicht der finalen Domänen-Logik
|
||||
entspricht und später aufwendig refaktorisiert werden müsste.
|
||||
|
||||
**Nächster logischer Schritt:**
|
||||
Bevor Code geschrieben oder der `entries-service` reaktiviert wird, muss der **🏗️ [Lead Architect]** den Domain-Workshop
|
||||
leiten. Erst wenn die fachliche "Feature Roadmap" und die Kern-Domänenmodelle spezifiziert sind, erfolgt die Freigabe
|
||||
für das Backend-Team.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user